Lịch sử hàng trăm năm của dân tộc vn tồn tại các uẩn khúc mà có thể hậu gắng sẽ không bao giờ giải đáp được.

Bạn đang xem: Những vụ án bí ẩn trong lịch sử việt nam

*

Các vua Hùng trị vì từng nào năm?

Theo Đại Việt Sử cam kết Toàn thư, triều đại những vua Hùng ở Việt Nam bước đầu khi vua ghê Dương Vương lên ngôi năm Nhâm Tuất (2879 TCN). Triều đại này kéo dãn đến năm Quý Mão (258 TCN) thì ngừng với 18 đời vua Hùng nối nhau trị do trong 2.622 năm. Tính trung bình, mỗi thời vua Hùng Vương kéo dài tới… 150 năm. Đây ví dụ là một con số khó tin. Vì vậy, các sử gia đã tỏ ý nghi ngờ và chuyển ra những cách lý giải khác nhau về niên đại của thời kỳ Hùng Vương.

Theo đó, số lượng 18 sống đây không phải 18 đời vua cơ mà là 18 ngành vua, mỗi ngành với nhiều đời vua mang phổ biến vương hiệu, khi không còn một nhành new đặt vương vãi hiệu mới. Nếu tính như vậy thì rất có thể có mang lại 180 đời vua Hùng, và thời gian trị bởi vì trong 2.622 năm là hoàn toàn hợp lý.

Cũng có một vài nhà phân tích cho rằng nước Văn Lang của các vua Hùng chỉ tồn tại trong tầm 300 – 400 năm với niên đại hoàn thành là khoảng tầm năm 208 TCN chứ không hẳn là năm 258 TCN.

Ai cạnh bên hại Vua Đinh Tiên Hoàng?

Sử sách bao gồm thống của việt nam đều ghi rằng fan giết chết Đinh Tiên Hoàng – vị vua tạo nên triều đại bên Đinh, nước Đại Cồ Việt là hoạn quan Đỗ Thích. Sử chép rằng, viên quan lại này mơ thấy sao rơi vào tình thế miệng, tưởng là điềm báo được thiết kế vua bắt buộc đã giết bị tiêu diệt cả Đinh Tiên Hoàng cùng Thái tử Đinh Liễn.

Tuy vậy, những sử gia đã bộc bạch sự không tin tưởng với những ghi chép này, bởi Đỗ yêu thích chỉ là một trong những viên hoán vị quan, chức nhỏ, mức độ mọn, không hề có uy tín hay vây cánh, dù có gan đến mấy cũng bắt buộc liều lĩnh đến vì thế được. Một mang thuyết được để ra: Đỗ Thích chỉ cần tấm bình phong bịt đậy mang lại thủ phạm thực sự, Lê Hoàn với Dương Vân Nga mới đó là thủ phạm.

Theo lý giải, bài toán Lê Hoàn làm Phó vương khi Đinh Toàn lên ngôi, cấm nắm họ Đinh cùng rất việc những trung thần kháng đối hoàn toàn có thể là bộc lộ cho thấy mưu đồ chiếm phần ngôi của Lê Hoàn. Hành động của Lê trả nhiều tài năng đã có sự hỗ trợ của Dương Vân Nga.

Có thể thân Dương Vân Nga và các hoàng hậu không giống (Tiên Hoàng bao gồm 5 hoàng hậu) đã xẩy ra cuộc đua thân họ về tương lai của ngôi thái tử. Vì chưng yếu nạm trong cuộc đối đầu này, Dương Vân Nga đã lựa chọn Lê trả làm địa điểm dựa.

Do vậy, dù hễ cơ bao gồm phần không giống nhau, Dương hậu đã cùng Lê Hoàn thực hiện vụ ám sát chấn động lịch sử vẻ vang và dùng Đỗ ưng ý như một hình nhân nạm mạng.

Lê Long Đĩnh có thật là vị vua tệ hại nhất lịch sử?

Trong chủ yếu sử Việt Nam, Lê Long Đĩnh được mô tả là người bạo – ngược, tính tuyệt chém giết, ác bằng Kiệt, Trụ ngày xưa. Ông nổi danh bởi những thú vui hung tàn như tra tấn tù túng binh bởi các cách thức mạn rợ, mang mía đặt trên đầu công ty sư mà lại róc đến tóe máu… vì chưng sống dâm dục thừa độ đề xuất Lê Long Đĩnh mắc căn bệnh không ngồi được, đến buổi chầu thì cứ nằm cơ mà thị triều, vì thế tục gọi là “Ngọa-triều”.

Tuy vậy giới sử học tập Việt Nam gần đây đã có những quan điểm khác về vị vua tăm tiếng này.

Nhiều nguồn sử liệu khẳng định, Lê Long Đĩnh là ông vua thứ nhất cử tín đồ đi mang kinh Đại Tạng cho Phật giáo với sư Vạn Hạnh, thiền sư sườn Việt Ngô Chân Lưu cũng tương tự các cao tăng khác thời này đều được Lê Long Đĩnh siêu trọng vọng… với một ông vua tôn vinh Phật pháp như vậy có thể nào “lấy mía để lên trên đầu bên sư mà lại róc” ?

Trước khi chết ở lứa tuổi 24, Lê Long Đĩnh còn chăm sóc việc đào kênh, mở sở hữu đường sá và đến tận nơi xem xét rồi xuống chiếu đóng thuyền bè đi lại mang lại dân. Một ông vua xuyên suốt ngày ham mê tửu dung nhan không tải được tới mức phải “ngọa triều”, vua đó rất có thể làm được đầy đủ chuyện ý nghĩa như vậy không?

Không chỉ vậy, trong 4 năm làm vua, Lê Long Đĩnh sẽ 6 lần trực tiếp nắm quân ra trận, lần sau cuối chỉ biện pháp 2 tháng trước khi ông mất. Rứa quân đánh giặc liên miên vậy nên phải có sức vóc, tín đồ “dâm dục thừa độ, mắc bệnh dịch không ngồi được” sao có thể cáng xứng đáng nổi?

Ai là tác giả bài thơ nam giới Quốc tô Hà?

Bài thơ Nam quốc tô hà được coi như là phiên bản Tuyên ngôn độc lập đầu tiên của nước Việt Nam, lắp với tên tuổi của danh tướng Lý thường xuyên Kiệt (1019-1105) và thắng lợi trước quân Tống xâm lược trên sông Như Nguyệt. Hiện tại nay, đa số người vẫn ngộ nhận người sáng tác bài thơ là Lý thường Kiệt.

Tất cả sử liệu Việt Nam, từ chính sử mang lại dã sử đều không kể đến người sáng tác bài thơ. Đại Việt sử ký kết toàn thư chỉ ghi rằng, vào một đêm, quân sĩ nhà Lý đột nghe thấy tất cả tiếng hiểu to bài bác thơ này được trong đền Trương tướng mạo quân. Trong khi đó, sách Lĩnh phái nam Chích tai quái cho rằng “Thần nhân tàng hình ngơi nghỉ trên không” đã đọc bài xích thơ. Cũng theo Lĩnh nam giới Chích Quái, bài bác thơ đã lộ diện từ thời Lê Hoàn phòng Tống, và cũng được đọc trên con sông Như Nguyệt.

Nguồn gốc bí mật đó đã khiến cho Nam quốc đánh hà được tín đồ đời xem là một bài thơ Thần.

Một số sử gia thời tân tiến đã giới thiệu giả thiết tác giả bài thơ là phần đa bậc đại sư như khung Việt giỏi Pháp Thuận, tuy vậy tính thuyết phục không tốt vì chỉ dựa vào mối quan lại hệ của những Thiền sư với các vua thời đó.

Công chúa Huyền Trân tứ thông với trần Khắc Chung?

Công chúa Huyền Trân sinh vào năm 1287, là đàn bà của vua è cổ Nhân Tông và em gái vua è Anh Tông. Năm 1306, vua Chế Mân dưng hai châu Ô, Lý (Nam Quảng Trị và Thừa Thiên – Huế ngày nay) cho nhà Trần làm của hồi môn để đưa Huyền Trân. Vua nai lưng đã chấp nhận gả công chúa.

Về Chiêm Thành, Huyền Trân được phong có tác dụng hoàng hậu. 1 năm sau, bà sinh mang đến Chế Mân một hoàng tử, đánh tên là Chế Đa Đa. Ít thọ sau Chế Mân băng hà, đơn vị Chiêm không đúng sứ sang Đại Việt báo tang.

Theo tục lệ Chiêm Thành, khi vua chết phi tần phải lên dàn hỏa thiêu để chết theo. Vua è cổ Anh Tông biết điều đó bèn sai trần Khắc chung vờ sang viếng tang rồi tìm cách cứu Huyền Trân. Nai lưng Khắc phổ biến đã bày kế thành công xuất sắc và cứu vãn được Huyền Trân, chuyển công chúa về Đại Việt bởi đường biển.

Theo một số nguồn sử liệu, cuộc hành trình về nước của công chúa Huyền Trân đã kéo dãn tới một năm, và bà đã bốn thông với trằn Khắc thông thường trong khoảng thời gian đó.

Cuốn Đại Việt sử ký kết toàn thư ghi: “..hai người tư thông với nhau, trùng trình ở xung quanh biển, lâu lắm new về mang lại kinh sư. Hưng Nhượng vương quốc Tảng lấy có tác dụng ghét lắm, hễ thấy Khắc thông thường liền mắng rằng: ‘Họ tên bạn này là “Trần tự khắc Chung”, đối với tổ quốc có điều không tốt, chắc rằng nhà Trần sẽ mất về người này chăng?’. Khắc tầm thường thường phải sợ mà lại lánh mặt..”.

Tuy vậy cũng có thể có một số sử gia chuyển ra các lý lẽ không giống nhau để minh oan mang đến Công chúa Huyền Trân. Có lẽ, thực lỗi của mẩu truyện này ra sao mãi mãi là một trong những ẩn số trong lịch sử vẻ vang Việt Nam.

Xem thêm: Hướng Dẫn Cách Tạo Tài Khoản Avatar Miễn Phí 2022❤️️ Tặng Acc Free

Ai là hung thủ trong thảm án Lệ chi Viên?

Cho đến nay, vụ án Lệ đưa ra Viên với loại chết bí mật của vua Lê Thái Tông và việc tru di tam tộc quan đại thần nguyễn trãi vẫn là đề tài trao đổi sôi nổi của giới nghiên cứu và phân tích sử học tập Việt Nam.

Triều đình đã quy đến Nguyễn Thị Lộ tội giết mổ vua. Nguyễn trãi và gia đình bị án tru di tam tộc và bị giết ít lâu sau đó. Đến năm 1464, vua Lê Thánh Tông đang rửa oan đến Nguyễn Trãi, truy tặng ông tước Tán Trù bá và bổ dụng người con còn sinh tồn của ông là Nguyễn Anh Vũ.

Sau này, nhiều sử gia đang tán đồng với đưa thuyết nhận định rằng chủ mưu vụ án đó là Nguyễn Thị Anh – vk thứ vua Lê Thái Tông.

Về rượu cồn cơ, trước tiên là vì bà đã có sẵn bốn thù với nguyễn trãi và Nguyễn Thị Lộ. Vật dụng hai là do thời đó, nhiều người trong triều dị nghị rằng Nguyễn Thị Anh đã bao gồm thai trước lúc vào cung cùng Thái tử Bang Cơ chưa phải là con Vua Thái Tông, sợ phố nguyễn trãi gièm pha cần bà sẽ sai tín đồ sát hại vua rồi đổ tội cho vợ ông xã Nguyễn Trãi.

Vì sao vua quang quẻ Trung băng hà?

Vào tuổi tứ tuần, thân lúc chuẩn bị mở một chiến dịch tổng lực để hủy diệt liên minh Nguyễn Ánh – Pháp, xong việc thống nhất khu đất nước; đồng thời nỗ lực giành lại hai tỉnh Quảng Tây, Quảng Đông từ đơn vị Thanh, nhà vua Quang Trung đột ngột băng hà. Biến cố này là một trong những nghi vấn lớn nhất của lịch sử vẻ vang Việt Nam.

Theo bao gồm sử nhà Nguyễn, hoàng đế Quang Trung chết vì một chứng dịch kỳ bí, bước đầu từ một cơn hốt nhiên quỵ khiến cho ông rơi vào tình thế trạng thái mê man nhiều ngày. Chứng dịch này sử gia đơn vị Nguyễn lý giải như sự trừng phát của thần thánh giành riêng cho việc quân đội của ông đã xâm phạm các tôn lăng của chúa Nguyễn khi chỉ chiếm thành Phú Xuân (Huế).

Nếu gạt bỏ những yếu tố hoang đường và dụng ý chủ yếu trị thì các mô tả trong Ngụy Tây liệt truyện đang hé mở phần nào nguyên nhân dẫn đến tử vong của vua quang Trung trên phương diện y học hiện đại.

Theo đưa thuyết của những nhà phân tích ngày nay, nhiều kĩ năng vị hoàng đế vĩ đại trong phòng Tây Sơn đã bị suy sụp bởi một cơn tăng huyết áp bất ngờ đột ngột và qua đời do tai biến chuyển mạch huyết não.

Ngoài ra, còn một đưa thuyết khác khá hoang đường khác về chết choc của vua quang đãng Trung, sẽ là ông đã trở nên trúng tà thuật từ loại áo bị yểm bùa do vua Càn Long của nhà Thanh ban tặng. Một đổi thay thể của giả thuyết này là dòng áo nhắc trên đã trở nên tẩm dung dịch độc.

Vợ bé của Hoàng tử Cảnh tư thông với nhau?

Hoàng tử Cảnh ở trong nhà Nguyễn (Nguyễn Phúc Cảnh, 1780 – 1801) là một người gồm số phận bi kịch, khi mới 3 tuổi đã trở nên đưa quý phái Pháp làm con tin, ngoài đôi mươi tuổi đã trở nên bệnh đậu mùa mà mất sớm.

Sau lúc ông mất, vua Gia Long đưa ra quyết định chọn hoàng tử Đảm (Minh Mạng) – em cùng phụ vương khác mẹ với Hoàng tử Cảnh thay vày chọn Nguyễn Phúc Mỹ Đường – nam nhi hoàng tử Cảnh làm tín đồ nối ngôi như thông lệ. Một bi kịch mới bắt đầu từ đây.

Theo Đại Nam chủ yếu biên liệt truyện, vào thời điểm năm Minh Mạng thiết bị 5 (1824), tất cả người kín tố cáo rằng Mỹ Đường thông dâm với mẹ ruột là Tống thị. Vua Minh Mạng sẽ sai tướng Lê Văn duyệt y dìm nước chết Tống thị, còn Mỹ Đường thì cần giao trả hết ấn tín cùng dây thao, đồng thời bị giáng xuống làm cho thứ dân và bị tiêu diệt trong nghèo khó.

Về vụ án thông dâm kì quái này của triều Nguyễn, những sử gia sau này có khá nhiều lời bàn. Một quan lại điểm được không ít người ủng hộ, chính là vua Minh Mạng sẽ dựng lên vụ án loạn luân để loại bỏ Mỹ Đường – người hoàn toàn có thể sẽ tìm giải pháp dành lại ngôi vua, đồng thời là nơi dựa về chủ yếu trị của một vài triều thần kháng đối.

Việt sử giai thoại cho rằng: Thời ấy, gồm hai tội thuộc sản phẩm đại ác quan yếu tha, ấy là bất trung và thất đức. Bất trung thì nam nhi trưởng của Hoàng tử Cảnh chẳng có thể hiện gì, vậy thì Minh Mạng mong muốn được yên ổn vị bên trên ngai, ắt đề nghị khép Mỹ Đường vào tột thất đức là tư thông với mẹ.

Vì sao gồm bể xương chùa Thầy?

Hang Cắc Cớ thuộc khu di tích lịch sử chùa Thầy ngơi nghỉ xã sử dụng Sơn (Quốc Oai, Hà Nội) được dư luận quan tâm quan trọng đặc biệt vì vào hang này có một cái bể chứa hàng trăm ngàn bộ xương người.

Theo lời kể được truyền qua không ít thế hệ, khi tìm thấy hang, tín đồ ta chứng kiến những bộ tro cốt này phía bên trong một hố như loại giếng, nằm ck chất lên nhau. Phương pháp đây hàng trăm ngàn năm, người dân xây một cái bể vuông, tựa vào vách dùng để làm chứa hài cốt. Trên tấm bia ghi bên ngoài bể bằng tiếng Hán, dịch ra đại ý là “Lữ Gia phòng Hán lưu giữ sử sách/Bể hận ngàn xương sống thọ ghi”.

Theo Đại Việt sử ký kết toàn thư, Lữ Gia là tướng đơn vị Triệu, nước phái nam Việt (thế kỷ 2 TCN). Dưới triều Thuật Dương vương vãi (111 TCN), ông giữ lại chức Tể tướng. Tuy vậy, giới sử học cùng khảo cổ việt nam đưa ra nhiều bỏng đoán không giống về xuất phát bể xương này.

Theo những giả thuyết, đây rất có thể là xương cốt của nghĩa quân người việt bị quân bên Minh giết khoảng thế kỷ vật dụng 14, 15 hoặc xương của fan dân địa phương lúc chạy trốn con cờ Đen ở nhà Thanh vị Lưu Vĩnh Phúc cầm đầu tràn sang vn và hoành hành quanh vùng núi Thầy vào cuối thế kỷ 19. Cũng hoàn toàn có thể các bộ xương này là của chính con cờ Đen.

Vua Khải Định bao gồm phải là phụ vương của vua Bảo Đại?

Vua Khải Định (1885 – 1925), là vị nhà vua thứ mười hai công ty Nguyễn trong lịch sử dân tộc Việt Nam. Ông có tất cả 12 bà vợ, tuy thế chỉ có một đàn ông duy tuyệt nhất là Nguyễn Phúc Vĩnh Thụy, nhỏ bà Hoàng Thị Cúc, người sau này là vua Bảo Đại.

Theo sử sách chép lại, vua Khải Định bất lực, không ưng ý gần bọn bà, chỉ thích lũ ông. Điều này đã gây ra nhiều đồn đại về bài toán ai là người cha thực sự của vua Bảo Đại.

Nhiều ý kiến cho rằng, phái nữ hầu Hoàng Thị Cúc đã tất cả thai từ trước khi vào cung, mà lại vẫn được vua Khải Định công nhận sau khoản thời gian Vĩnh Thụy ra đời. Hồi ký của một vài người trong hoàng thất Nguyễn gật đầu đồng ý với đánh giá và nhận định này cùng còn đưa ra xác định rằng, Hoàng tử Vĩnh Thụy chỉ là con nuôi của vua Khải Ðịnh.