*

đầy đủ chủ trương công tác làm việc lớn
Đưa nghị quyết của Đảng vào cuộc sống
Tổng kết trong thực tế và tởm nghiệm
phản hồi - Phê phán

 Hiện nay, những quan điểm chống cộng vẫn hoà chung vào một trong những “dàn hợp xướng” nhằm mục đích hạ bệ công ty nghĩa Mác - Lê-nin. Nổi lên trong “dàn phù hợp xướng” ấy là những định hướng hoài nghi, từ chối sứ mệnh lịch sử hào hùng của thống trị công nhân - phạm trù trung trung ương của CNXH khoa học.

Người ta cố ý lập luận rằng, C. Mác sẽ gắn cho kẻ thống trị công nhân (GCCN) cái thiên chức mà nó ko có, cũng chính vì ông thương đó là ách thống trị nghèo khổ. Rằng ngày nay, công nhân ở những nước tư bản không còn bị bóc lột nữa; GCCN đã có trung giữ hóa, địa vị của bọn họ đã gồm sự đổi khác căn bản, nên không còn sứ mệnh kế hoạch sử. Rằng CNTB đã ráng đổi bản chất, thay đổi CNTB nhân dân; nó không thể dựa bên trên sự bóc lột lao động làm thuê (!)... Thực tế những vấn đề đó là việc biện hộ cho vị thế thống trị, bóc lột của thống trị tư sản (GCTS), cho sự tồn trên “vĩnh hằng” của CNTB trên cơ sở từ chối vai trò lịch sử hào hùng khách quan lại của GCCN với tính vớ yếu thành công của CNXH.

Để chăm chú vai trò lịch sử hào hùng của một giai cấp, phải dựa trên cơ sở địa vị kinh tế - buôn bản hội (KT-XH) của giai cấp đó, chứ chưa phải xuất vạc từ ý ý muốn chủ quan lại của một cá nhân hoặc một lực lượng thôn hội nào. Đó mới là cách thức luận khoa học. Trong kế hoạch sử, chính sách tư bản chủ nghĩa đã có lần chiến thắng cơ chế phong kiến, bởi vì GCTS đại diện thay mặt cho lực lượng phân phối (LLSX) tiên tiến, thay mặt cho cách làm sản xuất (PTSX) mới dựa vào nền đại công nghiệp, văn minh hơn hẳn PTSX xưa cũ của chính sách phong kiến. Đối với GCCN, trên cơ sở luận giải địa vị KT-XH của ách thống trị này trong buôn bản hội tứ bản, C. Mác và Ph. Ăng-ghen đã chuyển ra tóm lại khoa học: “Sự sụp đổ của GCTS và sự thắng lợi của giai cấp vô sản đông đảo là thế tất như nhau”1.

Trong làng hội tứ bản, các thống trị khác hầu như suy tàn với tiêu vong cùng rất sự cải tiến và phát triển của đại công nghiệp; trái lại, GCCN là thành phầm của nền đại công nghiệp, là LLSX tiên tiến, đại diện cho PTSX tiên tiến - PTSX cùng sản nhà nghĩa. Đây là điều đưa ra quyết định GCCN là ách thống trị duy tốt nhất có thiên chức thủ tiêu CNTB, xây đắp CNXH, CNCS. đem sự nghèo khổ làm cửa hàng để luận giải sứ mệnh lịch sử vẻ vang của GCCN là một trong những lập luận làm phản khoa học, là mưu đồ gia dụng hòng xuyên tạc công ty nghĩa Mác - Lê-nin.

Bạn đang xem: Hiện nay giai cấp công nhân có còn sứ mệnh lịch sử như trước đây không

Hiện nay, một phần tử khá đông GCCN đã trở bắt buộc trung lưu lại hoá, tuy vậy đó là việc phản ánh mức sống trong đk mới (do văn minh chung của sự cải cách và phát triển xã hội); đồng thời, là kết quả đấu tranh liên tục, chắc chắn của bao gồm GCCN phòng GCTS suốt nhiều thế kỷ qua. Sự cách tân và phát triển của LLSX và phân công lao động làng hội, cũng giống như sự chuyển đổi cơ cấu xóm hội của GCCN đã tạo nên diện mạo của GCCN tân tiến trong làng hội tư bản không hệt như những trình bày của C. Mác trong cầm cố kỷ XIX. Thay nhưng, với những chuyển đổi đó mà lại đi đến kết luận GCCN ko còn thực chất cách mạng nữa là sai lạc cả về chính trị và khoa học. Công nhân hiện giờ dù có cổ phiếu, cũng chẳng làm đổi khác được vị thế làm thuê với bị bóc tách lột trong xã hội tứ bản. Bọn họ không trở thành “nhà tứ bản” theo phong cách tuyên truyền của các lý luận gia tư sản, mà chỉ là “nhà tư bản” so với chính mình. Chế độ cổ phiếu thật sự là cách thức hữu hiệu cột chặt người lao cồn và bắt họ lệ thuộc hơn nữa vào giới chủ. Hy vọng biến đổi địa vị bạn lao hễ trở thành người sở hữu thật sự ở các nước tư phiên bản chủ nghĩa chỉ nên ảo tưởng, là hành động tự lừa dối. Việc giao thương mua bán cổ phiếu ở các nước tư bạn dạng đã khiến cho cái call là hiệu ứng của cải, tạo cho “tư phiên bản giả” tăng thêm lên so với thực tế. Điều đó càng nói lên đặc thù ăn dính của CNTB độc quyền, chứ chẳng buộc phải CNTB đang là CNTB dân chúng như bạn ta cố tình tô vẽ.

Trong khoảng tầm gần tư trăm năm, tính từ lúc cuộc phương pháp mạng bốn sản Anh (năm 1640) cho nay, CNTB đã tạo nên LLSX hùng hậu hơn những thế kỷ trước cộng lại (điều nhưng mà C. Mác với Ph. Ăng-ghen vẫn từng đánh giá trong Tuyên ngôn của Đảng cộng sản) với càng được tăng lên nhanh chóng trong điều kiện cách mạng công nghệ - technology hiện đại. Tuy vậy xét đến cùng cùng thực chất, đó là thành phầm sáng tạo nên của nhân loại, của tổng thể nhân dân lao động, chứ không phải của riêng GCTS. Sự cải cách và phát triển đó sẽ tạo cửa hàng vật chất giúp cho CNTB rất có thể tận dụng phần nhiều thành tựu kỹ thuật - công nghệ mới để kéo dãn dài tuổi thọ. Mặc dù nhiên, vào lòng quả đât tư ­bản hiện đại, mâu thuẫn vốn có giữa LLSX tân tiến và quan liêu hệ cung ứng dựa trên chính sách chiếm hữu bốn nhân tư bạn dạng chủ nghĩa về TLSX không những vẫn tồn tại tồn tại, mà xuất hiện còn thâm thúy hơn cùng lan ra phạm vi rộng hơn. Mặc dầu CNTB tân tiến có những chuyển đổi và vạc triển như vậy nào, thì thực chất bóc lột của nó vẫn không thể thay đổi, vẫn đúng với việc phát hiện nay của C. Mác trước đây. Không số đông thế, sự bóc tách lột và thực chất phản đụng của CNTB còn không ngừng mở rộng đến những nước đang phát triển bằng các hiệ tượng nô dịch kinh tế tài chính và chủ nghĩa cường quyền bắt đầu về chính trị, tài chính và quân sự. Xích míc xã hội cơ phiên bản giữa tư bản và lao động; trong số những người nghèo và những người dân giàu không chỉ có trong phạm vi một quốc gia, mà lại đã cải tiến và phát triển ở khoảng quốc tế; đó là mẫu thuẫn giữa các nước nghèo và các nước giàu, giữa những nhóm nước kinh tế phát triển với team nước kinh tế đang phân phát triển, thân Nam với Bắc, Đông cùng với Tây…

Trong lòng thôn hội bốn bản, cuộc sống của bạn lao động tuy có được cải thiện, tuy thế số fan bị hất ra hè phố, số người nghèo khó vẫn càng ngày càng tăng. Sự cải tiến và phát triển của các tập đoàn tứ bản, các công ty tư bản xuyên quốc gia cùng với sự bòn rút khoáng sản và tách lột nhân dân những nước thuộc nhân loại thứ ba; các trận chiến tranh đẫm máu kháng các đất nước có hòa bình do chủ nghĩa đế quốc phân phát động... Là vì sao chủ yếu để cho hơn 500 triệu người bị đe dọa chết đói, 1,6 tỷ người sống vào cảnh khốn cùng, 600 triệu con người thất nghiệp, hơn 800 triệu người mù chữ... Tất cả điều này đã thể hiện tính chất bóc tách lột, phản rượu cồn của CNTB. Đại hội XI của Đảng ta đang chỉ rõ: “Hiện tại, CNTB còn tiềm năng phạt triển, nhưng về bản chất vẫn là một chính sách áp bức, bóc tách lột và bất công. Những xích míc cơ phiên bản vốn gồm của CNTB,... Chẳng rất nhiều không giải quyết và xử lý được mà ngày dần trở cần sâu sắc. Rủi ro khủng hoảng kinh tế, chính trị, làng hội vẫn tiếp tục xảy ra”2.

Đi từ tài chính thị trường thoải mái đến nhà nghĩa tự do mới, CNTB vẫn tất yêu tìm ra lối thoát. Cuộc khủng hoảng tài chính, suy thoái tài chính toàn cầu năm 2008, tình trạng nợ công ngơi nghỉ các giang sơn châu Âu và Mỹ, phong trào “Chiếm phố U-ôn” làm việc Mỹ, những cuộc biểu tình ở các nước châu Âu tư bản đã chứng minh cho nhận định trên. Tính đến ngày thứ 2 tháng 8 năm 2011, nợ công của Mỹ là 14.580,7 tỷ USD (vượt GDP năm 2010: 14.526,5 tỷ USD). địa thế căn cứ vào dữ liệu của Quỹ tiền tệ nước ngoài (IMF), thì nước mỹ đã kéo lại đội nước bao gồm nợ cao hơn GDP, gồm: Nhật phiên bản (229%), Hy Lạp (152%), Italia (120%)3. Ở Tây Ban Nha, có khoảng gần 180.000 công ty lớn phá sản từ thời điểm năm 2008 do suy thoái và phá sản kinh tế4. Ở châu Âu: 23 triệu bạn teen đang thất nghiệp. Ở Mỹ, có tới 46,2 triệu con người (chiếm 15,2% dân số) thuộc diện nghèo, mức cao nhất trong hai mươi năm qua5. Năm 2011, trào lưu “Chiếm phố U-ôn” mau lẹ lan rộng lớn ra hơn 100 tp của nước Mỹ, 1.500 thành phố của 82 giang sơn và vùng giáo khu thuộc 5 châu lục. Với thông điệp “Hãy đặt con tín đồ trên lợi nhuận”, phong trào “Chiếm phố U-ôn” thể hiện sự bất bình của người lao cồn trước chứng trạng bất công và khoảng cách giàu - nghèo ngày càng lớn trong tâm xã hội bốn bản. Giáo sư Jefferey Sachs ngơi nghỉ Đại học Columbia (New York) đến rằng, cơ quan ban ngành và cơ chế hiện giờ của nước Mỹ, và nói theo một cách khác của nhân loại tư bản nói chung, là của 1%, do 1% và vị 1% dân số6. Trong tình trạng đó, bạn ta sẽ thấy sự run sợ trong phương hướng và quy mô phát triển của đa số quốc gia bốn bản. Mục đích can thiệp vào nền kinh tế đang di chuyển dần từ bên nước non sông sang "nhà nước quốc tế", như: team G7, Nghị viện châu Âu, G20, IMF, WB. Năm 2012, hội nghị cấp cao thứ nhất của cấu kết châu Âu (EU) trên Brúcxen (Bỉ) diễn ra, trung tâm là tra cứu lối mang lại EU thoát ra khỏi cơn đồng chí nợ công và vùng lên nền kinh tế châu Âu đang khủng hoảng rủi ro nghiêm trọng. Hội nghị đã lời khuyên một Hiệp mong ổn định, phối hợp và quản lý trong liên hợp tài bao gồm tiền tệ, Theo đó, những nước trong câu kết châu Âu cần tiến hành 3 ưu tiên chủ yếu trong thời gian tới là: khuyến khích tạo công nạp năng lượng việc làm, đặc biệt việc làm cho thanh niên; xong xuôi thị trường tầm thường duy nhất; thúc đẩy đầu tư tài thiết yếu vào các nền kinh tế, tốt nhất là cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Quản trị Ủy ban châu Âu Hô-xê Ma-nu-en Ba-rô-xô coi chính là “… một bước đi đặc biệt quan trọng đối với tương lai của châu Âu”7. Rõ ràng, CNTB hiện đại dù bao gồm biến đổi, mê thích nghi thì về thực chất vẫn không nạm đổi. Đó vẫn chính là CNTB chọn lọc nhà nước ở chuyên môn cao, là chế độ tách bóc lột, đầy rẫy bất công. Hầu hết thành tựu của cách mạng khoa học - technology hiện đại mà CNTB đang tận dụng để kéo dãn tuổi thọ, vẫn dần vượt ngoài sự kiểm soát của chính nó. Những cơ quan ban ngành và cơ chế của 1%, vày 1% và vì chưng 1% dân sinh trong xóm hội tư phiên bản là trình bày sự tập trung cao độ quyền lực tối cao và ích lợi kinh tế, chính trị vào thiểu số; vày vậy, sự bất bình đẳng xã hội sâu sắc trong lòng CNTB văn minh sẽ cần thiết tự cân bằng được.

Phải chăng, việc tận dụng những thành tích khoa học tập - công nghệ để kiểm soát và điều chỉnh và mê say nghi đó là CNTB vẫn làm mẫu việc rèn dũa vũ khí đã giết bản thân thêm sắc nhọn hơn - điều mà C. Mác cùng Ph. Ăng-ghen đã từng có lần nói cách đây hơn 160 năm trong “Tuyên ngôn của Đảng cộng sản”. Cùng trong điều kiện đó, GCCN càng nhận thức rõ hơn sứ mệnh lịch sử của bản thân mình là vứt bỏ CNTB thoát khỏi đời sống xã hội, gây ra CNCS văn minh, xác minh rõ hơn nhỏ đường, phương án để tiến hành sứ mệnh lịch sử vẻ vang của mình. Cuộc đấu tranh của GCCN cho dù còn nhiều cách thăng trầm, tuy thế nó vẫn tiếp tục diễn ra theo quy hình thức khách quan tiền của lịch sử. Chính vì sự vận động của các mâu thuẫn nội tại trong tâm địa CNTB cùng cuộc chiến đấu của quần chúng lao động sẽ ra quyết định vận mệnh của CNTB8.

Cùng với sự cải cách và phát triển của dân tộc, GCCN nước ta đã có nhiều thay đổi, phát triển cả về số lượng, hóa học lượng, tổ chức cơ cấu và sứ mệnh trong thôn hội. Thông qua chính đảng tiền phong của mình, GCCN nước ta là thống trị duy độc nhất vô nhị lãnh đạo bí quyết mạng, lãnh đạo xã hội, đưa sự nghiệp đổi mới quốc gia theo kim chỉ nan XHCN đến chiến thắng lợi. Mục đích lãnh đạo, bản chất cách mạng, tính chi phí phong của GCCN Việt Nam không thể thay đổi. Để thực hiện thắng lợi mục tiêu “dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh” ở việt nam trong tình hình mới, cấp thiết buộc phải xây dựng GCCN cả về con số và chất lượng; độc nhất vô nhị là việc “... Nâng cao bản lĩnh chính trị, chuyên môn học vấn, siêng môn, kỹ năng nghề nghiệp, tác phong công nghiệp, kỷ khí cụ lao động, đáp ứng nhu cầu yêu cầu của sự nghiệp CNH,HĐH với hội nhập quốc tế. đẩy mạnh vai trò của GCCN là kẻ thống trị lãnh đạo bí quyết mạng, thông qua đội chi phí phong là Đảng cùng sản Việt Nam;...”9.

 PGS, TS. NGUYỄN MẠNH HƯỞNG

Viện KHXHNVQS - cỗ Quốc Phòng

__________

1 - C. Mác cùng Ph. Ăng-ghen, Toàn tập, Tập 4, Nxb CTQG, H. 1995, tr. 613.

Xem thêm: Thanks For Your Support Là Gì, Cảm Ơn Và Đáp Lại Lời Cảm Ơn Trong Tiếng Anh

2 - ĐCSVN - Văn khiếu nại Đại hội đại biểu việt nam lần trang bị XI, Nxb CTQG, H. 2011, tr. 68.

6 - thông tin Lý luận chính trị - Bản tin của Hội đồng giải thích Trung ương, số 40 (113), tháng 11-2011, tr. 6.

8 - Xem: ĐCSVN - Văn kiện Đại hội đại biểu vn lần đồ vật XI, Nxb CTQG, H. 2011, tr. 68-69.